December 7th, 2011

jeje

О пробуждении политической активности в некоторых странах третьего мира

С утреца по Евроньюсу репортажи о послевыборных протестах в России показывали рядышком с послевыборными протестами в Демократической Республике Конго (оно же Конго-Киншаса, оно же «плохое Конго» в сравнении с Конго-Браззавиль). Всё верно до последней тютельки!

Устойчивая политическая система, правовое разрешение вопросов, гражданское общество, нормальная организация выборного процесса  – не по рангу ни РФ, ни ДРК. Это объективная реальность, которую невозможно преодолеть никакими митингами или сменой персоналий, стоящих у руля. Что компрадор Мобуту – диктатор, что революционер Кабила-отец – диктатор, что эффективный менеджер Кабила-сын – диктатор.

Они были колонией с крайне жестким режимом, а потом испытали все «прелести» деколонизации. У нас был красный эксперимент, а потом его поражение с просиранием всех полимеров. Недра богаты у обоих, да только не про честь 90 % населения.

Что отличает РФ от ДРК, так это больший стаж пребывания в цивилизации, наличие внушительных остатков созданного в СССР, да и намного более высокое качество «человеческого капитала». На этой основе можно еще создавать какую-то другую страну. Это не быстрое дело, но к этому придём однажды. А находиться в парадигме РФ-ДРК, для людей с неплохим уровнем образования, культуры и политической грамотности – смешно-с.

Какая разница кричать «Долой кровососа Мобуту!» или «Слава великому Мобуту!», если в обоих случаях ты всё равно живешь в «плохом Конго»?