«Афеворк» сиречь «Хризостом» сиречь «Златоуст»

Журнал брата Маркуса

Previous Entry Share Next Entry
Георгиевский флаг – венец путинского синтеза государственной символики
art
afework


"Воссоединение Крыма с Россией – это не просто присоединение малой территории к большой стране. Это принципиальная качественная трансформация всего строя российской государственности. Самым лучшим выражением свершившихся перемен должно стать завершение синтеза государственной символики, начатое Владимиром Путиным в 2000 г. Безусловно, принятие таких решений – прерогатива государственной власти, но уже очевидно, что у Георгиевского флага Русской весны есть перспектива стать флагом России, вернувшейся к истокам.

За четырнадцать путинских лет было сделано многое для реабилитации российского триколора. Бело-сине-красное знамя стало свидетелем наших достижений и освящало своим присутствием великую Олимпиаду четырнадцатого года. Но увы, оно так и не стало народным, о чем свидетельствуют многочисленные факты его неправильного изображения даже на официальных мероприятиях. А негативные ассоциации триколора с катастрофическим десятилетием ельцинизма и власовской армией – общеизвестны.

Напротив, Георгиевский флаг в новой Путинской России стал главным символом нашей Победы в качестве Георгиевской ленты. Он имеет корни в истории Великой Отечественной войны и в Российской Империи. Использование георгиевских цветов деятелями Белого движения будет служить формированию общенационального консенсуса и великого исторического примирения белых и красных во имя России. Став государственным флагом Российской Федерации, Георгиевский флаг станет в один ряд с Гимном Михалкова-Александрова, Знаменем Победы и другими подлинно историческими и подлинно народными символами нашего Отечества".

Из неизданных материалов Изгорского клуба.

  • 1
Блестяще собран паззл )

Спасибо. Заметьте куда всё придет было понятно уже в 1999-2000 гг.

Ага, я тогда про Путина фантазировал примерно то же, что сейчас и видим.

В 90-е национал-патриоты ждали, что А.Г. Лукашенко, став президентом объединённого государства, начнёт поднимать с колен и восстанавливать империю, а вон оно как получилось. Ну, и Вольфыч был пробным шаром, конечно.

имперка, кумач, власовка и колорадка....

Да, соотнесение с колорадскими цветами - прилипчивое, а значит сильное изобретения жыдобендеровцев ))

надо бы и татарскому с узкой белой полоской какое-нибудь приличное название дать. а то он уже на википедии красуется в таблице комбатантов за крым, аккурат супротив крымскотатарского )))

http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Crimean_crisis

Не слышал ни одного народного неформального названия. Про белорусский говорят "рассвет на болоте", но у нас цвета иначе расположены.

ленточки - это крутейшее изобретение. Как валентинки или крашенные яйца.Только так праздник входит в национальную мифологию. Кто это придумал - тот своего добился.
Последние ветераны скоро умрут - но весенний праздник с позитивным настроем(кого-то - хз кого - вроде победили, вот - в ленточках ходим, салют смотрим) - останется.

А Крым реально реабилитировал триколор. Теперь это не флаг Власова, а флаг Чалого - флаг вполне осязаемой и долгожданной национальной победы(по версии 90% с гаком населения).


Как угодно можно к этому относиться, но в такой стране нам жить.

Да, я заметил по репостам СиПа, что Чалый теперь новым патриотическим героем стал. Явление его перед Путиным в свитере и с бородой видимо нужно расценивать как "наш ответ Ярошу".

"В такой стране нам жить". Пора привыкать как Кураев некогда говорил ))

Я в эти 90% быдла и ватников вхожу, так что привыкать к тому, что в моем подъезде, в моем спальнике на окраине Москвы - приятно.

Чалый - это же такой постмодернистский Богдан Хмельницкий. Он 146% герой, это даже не обсуждается.

Если эта конструкция не начнёт жрать и давить своих граждан и не навернётся так, что мы погибнем под её обломками, то могу даже порадоваться за Вас.

не начнёт жрать и давить своих граждан и не навернётся так, что мы погибнем под её обломками

-нет предпосылок. И,да - я в курсе, что вам так не кажется.

И,да - если, грубо говоря, Газпром перестанет давать бабла Эху - я не считаю это "жрать и давить своих граждан", а считаю, что это - капитализм. Патриотическая тема в тренде, 2\3 голосовавших за Навального на мэрских выборах его презирает(непрезентабельная выборка моих знакомых ), СиП кричит ура Путину, и в воздух чепчики бросает.

Я не аудитория Эха, я не против патриотизма, и борьбу Майдана я не воспринимаю как "нашу борьбу", хотя и отношусь с симпатией к этому соседнему с Россией государству.

Я в курсе.

Просто непонятно, каких конкретно ужасов вы опасаетесь.

Ну, вот Вы же сами написали, что патриотизм образца 14 года – это пилюля для непопулярных действий. Любое Пикалёво и Бирюлёво теперь можно объявить Майданом и отберкутить силами жемчужного прапорщика из отдела Дальнего. Это не ужас по-Вашему?

Схлопывание пространства для спокойной общественной дискуссии, мобилизационная истерия пронизывающая всё общество – это не ужас? С какого перепуга критики действий теперешнего российского руководства в Украине стали вдруг врагами? Там далеко не все картинные либерасты.

Выжить, конечно, при любом режиме можно. Не спорю с этим.

"Ну, вот Вы же сами написали, что патриотизм образца 14 года – это пилюля для непопулярных действий." - да. В экономике. Приостановить рост пенсий и зарплат. Ослабить рубль для конкурентоспособности нашей промышленности. Затянуть немного пояса.

"Любое Пикалёво и Бирюлёво теперь можно объявить Майданом и отберкутить силами жемчужного прапорщика из отдела Дальнего."

- это ваши фантазии. Это легко можно было делать и до этого. Власть понимает, когда реально народное недовольство - социальное(Пикалево) или национальное(Пугачев) и тогда находят компромисс, а когда шалят городские меньшинства - Болотное дело и националисты по 282 у нас существовали без всякого майдана.

"Это не ужас по-Вашему?" - это нереально по-моему.


С какого перепуга критики действий теперешнего российского руководства в Украине стали вдруг врагами?

- а с какого нет? Они же сами утверждают, что мы ввели войска на Украину. То бишь встали на защиту противника во время войны - по их же логике. Назвать их предателями - это не ярлык, это энциклопедическое определение.

Равно как и враг - туда же. Не любят в России власовцев. И это тоже - не вчера появилось.

Ой, ну по накатанной разговор пошел, что и продолжать неохота. Серьёзно.

У государства, которое никому вообще не подконтрольно и ни перед кем ни отвечает, развязаны руки и теперь есть моральное оправдание для любых действий. Это реальность, а не фантазии. Я понимаю, что оно может быть гуманным если захочет, но любить его за это - стокгольмский синдром во всей красе.

По второму тезису про "защиту противника" - вообще запредельно. Ну вот предположим завтра Вас объявят шпионом, а я напишу пост "Не трогайте acer120, он не шпион, а лояльный блогер" - меня как пособника шпиона что ли тягать надо? Подлинный национальный консенсус в случае войны не СМИшной обработкой за 1 месяц формируется.

Да, про власовцев знает от силы 20 % населения. Зато бум американофильства с полным отрицаловом своих прежних святынь в опыте наших народных масс имеется.

Edited at 2014-03-19 11:10 am (UTC)

Ой, ну по накатанной разговор пошел, что и продолжать неохота. Серьёзно.

- именно. Вы сами выдумали себе страшилку - сами пугаетесь.
У нас что - шпионов каких-то сажают? Вот прям на улицах выхватывают?


"У государства, которое никому вообще не подконтрольно и ни перед кем ни отвечает, развязаны руки и теперь есть моральное оправдание для любых действий."

- полностью согласен. Какое это отношение имеет к России? У нас государство еще как подотчетно населению - Путину общество реально поставило ультиматум с Крымом - он стал бы политическим трупом, не устрой всю эту движуху.

Сменяемость власти? - а это-то тут причем? Малайзия, Швеция, Япония - счастливо десятилетиями жили и развивались при одной и той же власти, пока она их устраивала, а выборы де-факто были пустой формальностью. Ибо народная поддержка.

"но любить его за это - стокгольмский синдром во всей красе."

- ну что за ересь? Какой еще стокгольмский синдром? 90% населения здесь по вашей логике - террористы, это их государство, оно выражает их интересы - любить же себя вполне естественно. А те 10% кто по вашей логике жертвы - так они и ненавидят - и власть, и народ, и общество, и государство.


" Ну вот предположим завтра Вас объявят шпионом"

- еще раз. Не объявят. Это не вероятно. Скорее меня заберут марсиане на Юпитер.

И вас не объявят. И Навального. И Немцова. Никого. И никого за это не посадят - а как и сейчас найдут\придумают вполне объективный повод - налоги не платил\убил\наркотиками торговал...

Про защиту противника - они и сами так считают, серьезно:
386516_original

У нас это не преступление - никто никакого Макаревича никогда не посадит. Это самоощущение.
В людей не тыкают пальцем, не навешивает на них знаки изгоев каких-то.
Они сами себе навешивают эти знаки, превращающих их в изгоев в глазах большинства - добровольно, сами в себя тыкают пальцем. Демократия.


Да, в России называют некоторые явления своими именами. Негры у нас - негры. Но это не значит, что у нас тут расизм - как раз наоборот - у нас исторически такой проблемы просто нет.
Предатели - это предатели. Это не значит, что новый 37-й год.
А у вас логика - сегодня назвали предателем - завтра расстреляют. Вот такая топорная логика - седня он играет джаз, завтра - Родину продаст.

Репрессии - это плохо,
неподотчетность государства обществу - это плохо.
Но причем здесь Россия?


"Путину общество реально поставило ультиматум с Крымом". Круто. Что еще я могу сказать.

Вот. Вы всю жизнь живете в стране, где нет выборов, а есть Мандат Неба - и так этого и не поняли((

орел - или не орел.


Edited at 2014-03-19 11:52 am (UTC)

К власти в 17 году пришел пролетариат. А СССР развалили диссиденты...

А СССР развалили диссиденты...

- ох, какая же глупость.

Горбачев потерял Мандат Неба. У тебя 4 млн. человек армия, 4 млн. силовиков, лучшая спецслужба мира, великолепная бюрократическая машина.

Но - не орел.

Не глупость, а фигура речи которая всё больше прививается в российском официозе.

Чушь.

Каждый слышит, что хочет.

"Все больше" - вы статистику ведете?


Повторюсь.

Все может быть - но объективных предпосылок для вашего пессимизма - нет.

Одну только эту мысль я пытаюсь донести.

А вам аресты шпионов и расстрелы из танков Пикалева мерещатся.

Я Вас слышу. За отсутствие оптимизма расстреливать будут?

расстреливать вообще никого не будут. У нас немножко мораторий.

И сажать не будут. Если на почве отсутствия оптимизма жену в ванной не расчленять мясницким топором - тогда,да - посадит кровавый режим.

Прицепились к трагедии этой. Словно среди лоялистов такого не бывает.
Нехорошо.

Не бывает.

Вот так, чтоб потом обвинить в пропаже оппозицию и лично Навального и неделю искать всем фейсбуком - не бывает.


Я Вам "нехорошо" говорю, а Вы продолжаете в том же духе.

Очень нехорошо.


общество в заложниках у государства из ваших страшилок, точнее сам факт высасывания страшилок из пальца - еще хуже.

Вы спросили чего я опасаюсь, я Вам честно ответил. Вы сформулировали на этой основе предмет для неистовой критики, сочинили каких-то мифических орлов и мандатов неба в кач-ве обоснования и скатились в расчленёнку.

Ну, неужели так сложно удержаться в амплуа умеренного конструктивного лоялиста с которым можно и интересно вести разговор?

Вы сформулировали на этой основе предмет для неистовой критики, сочинили каких-то мифических орлов и мандатов неба в кач-ве обоснования и скатились в расчленёнку.

- извините, просто в последнее время градус неадевата в сети вырос(хотя казалось куда больше) - и как-то сам переходишь в расчлененку. Мандат неба - метафора, не самая удачная - легитимность власти в глазах населения - устроит?

"Вы спросили чего я опасаюсь, я Вам честно ответил."

- я попытался объяснить, что это - не государство рулит обществом, а общество - государством.
Общество,в котором есть консенсус, а несогласные десятилетиями неимеют реальных рычагов влияния.
Вот так:
шведы


40 лет подряд Единой России - и никто не умер. Просто есть консенсус большинства.

Традиция критического отношения и недоверия к власть предержащим в России не меньше, чем традиция лоялизма. Нынешняя победа ВВП в том и заключается, что те кто его освистывали, за Крым ему всё простили. Речь не о колумнистах-либералах, а о простых парнях из среднего класса, которым часто приходится общаться с ментами и чиновниками и прочими носителями мандата неба.

Отрицать роль коллективного Эрнста в формировании общественных настроений невозможно. Ну, вот не любит народ ментов и сами менты это знают. Но если побольше показывать в прайм-тайме мудрых особистов и весёлых Глухарей эту ненависть можно купировать. И крымский ультиматум Путину сформулировал Эрнст, точнее Киселёв.

Я не специалист по Швеции, но мне кажется, что есть тут подмена. Полуторопартийная система и непрозрачность государства – разные вещи. У шведов поди и муниципалитеты развитые, и профсоюзы, и другие формы. Всё то, чего нет в России.


Edited at 2014-03-19 01:30 pm (UTC)

Речь не о колумнистах-либералах, а о простых парнях из среднего класса, которым часто приходится общаться с ментами и чиновниками и прочими носителями мандата неба.

- вот именно. В этом и есть гений политика.


И крымский ультиматум путину сформулировал Эрнст, точнее Киселёв.

- это не так. Вы мне, гады,еще за Севастополь ответите! - говорил балабановский персонаж еще в 2000г. Киев, Ташкент, Рига, Одесса - это все не то. А вот Севастополь - это оголенная рана, чуть-ли не самый русский по духу город на планете - и заграница? Ладно еще на правах вечной фронды в более-менее дружественной "братской" Украине. А когда народ там вышел(и это не режиссура, точнее далеко не только режиссура) - то назад пути уже не было. Или пан - или пропал.


"Я не специалист по Швеции, но мне кажется, что есть тут подмена. Полуторопартийная система и непрозрачность государства – разные вещи. У шведов поди и муниципалитеты развитые, и профсоюзы, и другие формы. Всё то, чего нет в России."

- конечно, Швеция - совсем другая. Я про тезис, что несменяемость власти и сильное государство(а в Швеции большой брат дай Боже - чего только их ювеналка стоит) - это не всегда мрак и под стволом у террористов.
Сингапур. Малайзия. Япония. Италия. Тайвань. Или, например, Бавария и Флорида - сама по себе модель, когда государственная система статична долгое время - не обязательно что-то плохое.

Тут другие критерии совершенно.

Вас пугает, что 90% сейчас поддерживают внешнюю политику власти? Вы думаете, это хвост виляет собакой, и всех зазомбировал Киселев? Нет, наоборот, власть поймала волну - как серфер. Но она этой волной управлять не может - настроения стомиллионной нации - это стихия.

Самые русские города Владимир, Псков, Сергиев Посад, Суздаль и т.д. вообще-то. Севастополь - географически ближе древней Тмутаракани, что само за себя говорит. Ну это так, ремарочка.

Нет. Это ДРЕВНЕрусские города. Они какие-то музейные по ощущениям. Ну, Чернигов тоже из таких самых русских городов - и что? Да ничего. Ноль эмоций.

А Севастополь - это живая история. География тут совершенно не причем.

Можно сказать так. Владимир\Новгород\... - город, создавший русских.

Севастополь - город, созданный русскими. Освещенный русской кровью, героической историей.
Открытая рана:

И главное - недоверие-то и опасения порождает не государство как таковое, то что государство (даже корявое) нужно все взрослые люди понимают. Недоверие порождают разные экстравагантные вождистские казусы, которые в 21 веке смотрятся уже неуместно.

Недоверие порождают разные экстравагантные вождистские казусы, которые в 21 веке смотрятся уже неуместно.

- это дело вкуса. Имидж "крутого парня" и "отца нации" вполне работает в 21 в любой стране мира.

Вам не нравится? - что ж, издержки. Избирателей с противоположенной точкой зрения в конкретной РФ - сейчас значительно больше. Демократия.

Вот вы в курсе, что в США примерно 20% атеистов и агностиков по данным переписи крайней. И при этом 0 атеистов и агностиков в Сенате, 0 атеистов и агностиков в Конгрессе, 0 атеистов и агностиков - губернаторов. Демократия - этим избирателем можно пожертвовать, он не принесет победы. 21 век на дворе - главное государство планеты...

Edited at 2014-03-19 01:52 pm (UTC)

Прошу, не надо только меня в атеисты и агностики записывать (как и прежде в сторонники Макаревича). Нормальные консервативные христиане в Штатах держат очень приличную фигу в кармане по отношению ко всем правительствам.

Вы не атеист - я ваш журнал давно читаю.

Я это к тому, что опираться на большинство - это нормальная выигрышная стратегия всегда и везде.

И если меньшинство это считает дурновкусием, то - никто не против. Вождистские замашки в 21 веке? - еще как уместны!

Выводы делать рано. Будем посмотреть.

Когда в новый год Россия пребывала в шоке от очередных терактов никто и не думал, что через 3 месяца в её состав войдёт Крым.

Будем. У власти рейтинги туркменские, карт-бланш от населения на непопулярные меры в ближайший год. Так что это хорошие новости для экономики, погрязшей в популистских тратах.

А вот все эти ужасы про 37-й год - они обессмыслились. Оппозиция сама себя застрелила маршем бездарнейшим образом.

Все может быть - но объективных предпосылок для вашего пессимизма - нет.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account